Армении не следует становить условия перед Азербайджаном: Азербайджан вслед неделю

Политика. Азербайджан-Россия. Кругом проблемы Карабаха и Резолюции ООН. Социум. Экономика

Политика

Из беседа президента Азербайджана Ильхама Алиева агентству "Интерфакс":

"В октябре во Азербайджане пройдут президентские выборы. Как Вы оценили бы состояние Азербайджана сегодня.

По уровню роста ВВП следовать финальный год Азербайджан является лидером на мире. Из-за 4 года ВВП вырос на 96%, это нам позволило накопить достаточные финансовые ресурсы и проводить активную социальную политику. Наряду с этими впечатляющими цифрами для меня не менее важной цифрой является то, что ради эти четыре года порядок бедности в стране снизился с 49% до 16%. Это в первую очередность показатель того, что все наши реорганизации в первую очередь направлены на улучшение социального положения наших граждан. Инак с прочий стороны, исходя из того, что Азербайджан является нефтегазодобывающей страной, это показатель того, что средства к существованию от продажи нефти распределяются равномерно. По иному бедность не сокращалась, ба наоборот, увеличивалась бы. Нам удалось на практике одержать победу безработицу. После 4 года было создано больше 650 тыс. рабочих мест, из которых сильнее 450 тыс. - постоянные рабочие места. Для страны с населением 8,5 млн дядя это довольно здоровый показатель. Благополучно осуществляются крупные инфраструктурные проекты, мы осуществляем свою нефтяную стратегию, и нынче Азербайджан имеет вероятность экспортировать нефть по трем трубопроводам посредством три страны - Россию, Грузию, Турцию, однако равно как построен газопровод, которые выводит свой газ в первый раз в истории на мировые рынки. С этими результатами мы идем к выборам. И мне как президенту есть что сказать, есть чем отчитаться, и ни одно данное мной обязательство не было не выполнено. Может, некоторые из них казались нереальными. В частности, до выборов 2003 года я говорил о том, что будет создано 600 тыс. рабочих мест. Многие удивлялись, как такое может быть всего вслед за пять лет. Я обещал, что сквозь пять лет не будет ни одного палаточного лагеря беженцев, а там проживали десятки тысяч людей. Ныне окончательный из 12 палаточных лагерей был ликвидирован, и все беженцы и вынужденные переселенцы расселены в новые дома...

Вопрос связан с возможной интеграцией Азербайджана в НАТО. Есть информация, что Вы можете поехать в Бухарест на апрельский саммит НАТО. И вообще предмет возможной интеграции с НАТО - она существует. Вот хотелось бы изведать Ваше отношение?

Что касается саммита НАТО в Бухаресте, то я истинно получил приглашение и собираюсь принять участие. Но следовательно же, как и другие главы государств бывшего СССР, в том числе, сколь я знаю, главы государств-членов ОДКБ кроме того планируют принять участие в этом саммите. Это не первое участие в саммите НАТО, и это не показатель стремления той или другой страны сделаться членом этой организации. Мы сотрудничаем с НАТО достаточно давно, сотрудничество началось с программы Партнерство во имя мира. В текущее время мы перешли на стадию индивидуального плана партнерства. Мы участвуем в миротворческих операциях в Афганистане, до недавнего времени наши миротворцы участвовали в Косово, но следом изменения политической ситуации в этом регионе по моему представлению парламент проголосовал за отзыв наших миротворцев из Косово. Сотрудничество с НАТО достаточно позитивное, оно позволяет нам осуществлять перестройки в этой сфере, и мы удовлетворены нынешним уровнем сотрудничества. Азербайджан исходит из того, что членство в какой-либо организации должно осуществляться по взаимному согласию. Мы не планируем навязывать себя кому-то. Мы хоть бы же действенно сотрудничаем и с Евросоюзом, и в программе Нового соседства ЕС Азербайджан скажем же, как и другие страны Южного Кавказа, осуществляет эту программу. Но сызнова же в плане евроинтеграции, если инициатива будет распространяться от организации, то мы, безо всяких же, рассмотрим вопрос. Если нет, то мы навязывать себя никому не хотим. Мы обеспечиваем свою секьюрити сами, мы самодостаточная держава и в экономическом, и в политическом, и в энергетическом планах. Потому исходим из того, что отношения должны воздвигаться на основе равноправия, взаимоуважения и взаимных интересов. На нынешний день уровень нашего сотрудничества с НАТО нас устраивает. Что будет дальше, как будут рскручиваться события в мире, каковы будут процессы в нашем регионе, - это изречь трудно. Поэтому, исходя из сегодняшней ситуации, вопросительный мотив о членстве Азербайджана в НАТО не стоит..." (Day.Az)

Иран направил в Генеральную ассамблею Организации Объединенных Наций официальное письмо, где выражено намерение этой страны подать голос,подать свой голос,отдать свой голос,отдать голос за принятие резолюции по ситуации на оккупированных территориях Азербайджана. Об этом на мероприятии, посвященном обсуждению принятой на Генеральной ассамблее ООН резолюции по Карабаху, заявил исполнительный секретарь правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Али Ахмедов (Day.Az). Ахмедов отметил, что Иран поддерживает резолюцию Генассамблеи ООН по вопросу Карабаха. Он подчеркнул, что подобной информацией он располагает от постоянного представителя Азербайджана в ООН Акшина Мехтиева. Али Ахмедов равным образом отметил, что не стоит в то время как действовать поспешных заявлений в связи с требованием отступиться от посреднических услуг стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

"Сожаление вызывает и тот факт, что из семи стран, проголосовавших супротив резолюции, три страны выполняют миссию посредников в урегулировании данного конфликта. Франция и Раша в ходе сессии Генассамблеи проводили пропаганду посреди участников для того, что бы они проголосовали против резолюции", - отметил Ахмедов. Он добавил, что Азербайджан осуждает подобные действия сопредседателей. При этом исполнительный секретарь правящей партии, служебный Баку и в эти дни является сторонником мирного урегулирования конфликта и заявляет, что потенциал для этого ещё не иссяк. "Конфликт должен и может быть решен только и только в рамках территориальной целостности Азербайджана", - отмечает Ахмедов. С иной стороны, говоря о путях решения конфликта, делегат ПЕА отметил, что необходимо продолжить работу по развитию и укреплению армии и мощи государства ("525-я газета").

Совещательный орган, в котором представлено пять оппозиционных партий, требуют отставки правительства Азербайджана. Об этом сообщил председатель Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу (ИА "Тренд"). На собрании совещательного органа "пятерки" была принята совместная декларация. В документе говорится, что экономическая обстановка в стране ухудшается, увеличение цен безостановочно продолжается, электорат беднеет. "Пятерка" считает, что занятие правительства ведет страна к краху, и руководство не в состоянии изменить ситуацию, оттого консультативный орган предлагает, чтобы президент отправил правительство в отставку и заново сформировал Офис министров. "Мы считаем, что правительство должно быть сформировано из способных, превосходно знающих экономику, молодых, перспективных кадров", - заявил С.Джалалоглу. "Пятерка" вдобавок заявила, что крайний доклад госдепартамента США о положении демократии и правах человека в Азербайджане отражает действительность. Консультационный орган в свой черед осудил страны - сопредседатели Минской группы, проголосовавшие против принятой ООН Резолюции о положении на оккупированных территориях Азербайджана. В Совещательном органе представлены форум "Во имя Азербайджана", Демократическая Партия (ДПА), "Тярягги", Партия национальной независимости (АМИП) и "Мусават".

"Я обеспокоен ухудшением ситуации в сфере свободы слова в Азербайджане. Демократия невозможна без свободы слова". Как передает Day.Az, со ссылкой на пресс-службу Совета Европы, об этом говорится в заявлении генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса по ситуации в Азербайджане. "Я обеспокоен ухудшением ситуации в сфере свободы слова в Азербайджане. За последние месяцы немного журналистов были осуждены на длительные момент за публикацию критических статей. Вследствие этого не случайно, что многие наблюдатели, сравнивая положение дел в данной сфере с предыдущими годами, видят в нынешней ситуации попытку запугать недовольных граждан", - сказал он. Дэвис отметил, что такая ситуация неприемлема. При этом генсек Совета Европы подчеркнул, что власти Азербайджана приняли обязательство перед Советом Европы об уважении и соблюдении прав человека, охватывая свободу слова, гарантированную Европейской Конвенцией по Правам Человека. "Я надеюсь, что власти Азербайджана воздержатся от шагов, которые несовместимы с его обязательствами перед Советом Европы", - сказал он.

18 марта в Париже состоялось совещание Мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы, на котором содокладчики по Азербайджану рассказали о своем последнем, февральском визите в Баку. В итоге состоявшихся обсуждений, как сообщил в интервью "Эхо" единственный из содокладчиков, эстонский парламентарий Андрес Херкель, было решено, что в конце июне будет представлен промежуточный рапорт по Азербайджану, тот, что расскажет о последней ситуации в стране. Он подчеркнул, что в Париже докладчики рассказали о реальной ситуации, которую они увидели в Азербайджане во миг последнего визита. По его словам, во момент заседания Мониторингового комитета особо был затронут вопрос о политических заключенных. "Сейчас мы ждем новостей: будет помилование или нет? - заявил вчера эстонский парламентарий. - Я вразумительно дал понять, что братья - журналисты (Ганимат и Сакит Захидовы), а как и Эйнулла Фатуллаев должны быть освобождены немедленно". По его мнению, в данном случае речь идет о чистой фабрикации дел. "Мне от всей души хочется, чтобы вопрос о политических заключенных был закрыт как разрешается скорее, хоть как есть полным-полно других вопросов, которые ждут своего решения",- подытожил свою думка эстонский парламентарий.

Азербайджан-Россия

Из интервью "Эхо" российского политолога, эксперта Информационного центра по изучению СНГ МГУ Андрея Казанцева:

Вы наверно знаете об итогах последнего голосования в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции об оккупированных территориях Азербайджана. Интересно, что Россия проголосовала против принятия этого документа, который Баку считает только важным для Азербайджана. Первопрестольная является посредником МГ ОБСЕ и участвует в процессе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Может ли Российская федерация оставаться равноудаленной от Баку и Еревана, если ее недавний отбор на заседании ГА совпал с позицией армянской стороны?

Россия традиционно паче дружественна Армении. Так-с сложилось исторически, хотя ситуация в текущий момент несколько выправляется по ряду причин, в том числе из-за интереса России к энергетическим ресурсам Каспийского моря, а тоже в связи со сбалансированной политикой Азербайджана. Но, мне кажется, элементы чисто политического интереса РФ к Армении сохраняются в связи с тем, что, к примеру, Ереван остается членом Организации договора о коллективной безопасности, и Белокаменная воспринимается одним из гарантов безопасности Армении. В то же час воспрещено трактовать позицию России, в том числе в ООН, как однозначно проармянскую. Российская политика строится так, чтобы каким-то образом сбалансировать разные группы интересов в процессе сотрудничества с Арменией и Азербайджаном. С другой стороны, Азербайджан не может полагать на то, что Рф поддержит преимущественно позицию Баку. Тот самый момент необходимо учитывать.

Может Россия ввязаться в конфликт против Азербайджана?

Следует разобрать формат возможного конфликта. Если, к примеру, конфликт будет носить локальный характер, а Армении официально не будет в него втянута: в Ереване будут настаивать, что речь идет о противостоянии между армянами Карабаха и официальным Баку. Кроме этого, если Азербайджан не будет применять еще и поддержку внешних сил, к примеру, Турции или НАТО, то каких-либо оснований для втягивания РФ в конфликт не будет. При всем при том в том случае, если конфликт будет позиционирован как межгосударственный: между Арменией и Азербайджаном, помимо того, в конфликт будут бойко вовлечены Анкара и Североатлантический альянс, то Россия, возможно, предпримет какие-то шаги, чтобы подсобить Армении. Речь в данном случае не идет о прямом военном вмешательстве, а раньше всего о каких-то дипломатических шагах, демаршах в отношении той же Турции и НАТО. В целом же, насколько мне известно, какой-либо четкой позиции у Москвы по данному вопросу нет.

То есть в Кремле покуда не определились, что будут делать, если Армения и Азербайджан начнут воевать?!

Четкая точка зрения по данному вопросу пока не сформулирована. Еще раз же, если в конфликт не будут втянуты Турция и НАТО, то Россия вряд ли окажет военную поддержку Еревану. Если, обязательно же, не считывать поставку вооружения по внутрироссийским ценам, что предусмотрено договоренностями в рамках ОДКБ.

На ваш взгляд, сегодня Баку реально претендует на то, чтобы зайти в НАТО? Как все это выглядит из Москвы?

Азербайджан, если для этого создадутся благоприятные международные обстоятельства, в НАТО вступит. Но сообща с тем Баку подождет и посмотрит, что будут совершать Грузия и Украина, и после, в зависимости от увиденного, будет создавать свою политику. Полагаю, это достаточно разумно. Азербайджан старается известия себя максимально разумно в отношении России, и мы должны это приветствовать.

В Баку побывал с официальным визитом председатель Исполнительного комитета СНГ Сергей Лебедев (ИА "АзерТАдж"). В Баку Лебедев сделал и строй заявлений для журналистов. "Итоги голосования на сессии Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции о ситуации на оккупированных территориях Азербайджана не окажут негативного воздействия на сотрудничество стран СНГ", - считает он. По словам Сергея Лебедева, страны СНГ - сторонники положительного решения нагорно-карабахского конфликта. "Страны СНГ желают решения проблемы в рамках интересов Азербайджана и Армении. Это общая проблема. Все зависит от Азербайджана, Армении и от уровня переговорного процесса". По его словам, страны СНГ прилагают все усилия для решения этой проблемы. "Необходимо сформировать единую экономическую модель Содружества независимых государств", - заявил, кроме того, журналистам исполнительный секретарь СНГ. "Это поможет странам быть побольше доступными для взаимного проникновения на рынки", - сказал Лебедев. Лебедев отметил также, что в ходе встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым он коснулся вопроса потребности в продукции Азербайджана в Москве. По его словам, этот вопрос будет обсужден на следующем заседании Экономического совета СНГ, которое пройдет в апреле.

Вокруг проблемы Карабаха и Резолюции ООН

В МИД Азербайджана считают ошибочной позицию сопредседателей Минской группы ОБСЕ по резолюции Генеральной Ассамблее ООН об оккупированных территориях Азербайджана. Как заявил в интервью "Эхо" глава пресс-службы внешнеполитического ведомства Хазар Ибрагим, в последнем заявлении сопредседателей МГ ОБСЕ говорится о поддержке территориальной целостности Азербайджана, что нашло близкое отображение в пунктах резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. В этой связи, по словам представителя министерства, вызывает изумление выбор стран-посредников, которые проголосовали против принятия данного документа на прошлой неделе. "Мы считаем, что подобного рода действия сопредседателей являются ошибочными", - заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим.

Упомянутая резолюция была принята на 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В Баку уверены, что протокол целиком отражает интересы Азербайджана, ещё указывает на незыблемость территориальной целостности страны и призывает Армению вывести оккупационные войска с захваченных земель. Совместно с тем среди стран, проголосовавших против данного документа, оказались все три государства - сопредседатели Минской группы ОБСЕ: Россия, Франция, США, которые изначально противились принятию эдакий резолюции на Генеральной Ассамблее. В этой связи намедни сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с совместным заявлением, в котором попытались пояснить причины своего поведения. В частности, дипломаты полагают, что резолюция ГА содержит в себе угроза для мирного процесса в деле урегулирования армяно-азербайджанского конфликта (ИА "Тренд"). Кроме того, они называют резолюцию односторонней, что, по их выражению, вынудило посредников проголосовать против принятия данного документа. Вкупе с тем дипломаты снова говорят, что признают территориальную целостность Азербайджана и не признают суверенитет Нагорного Карабаха. В итоговой части сопредседатели МГ ОБСЕ предупреждают, что заключение конфликта в любом случае потребует неизбежных компромиссов с обеих сторон. Но, видимо, объяснения сопредседателей МГ ОБСЕ не произвели впечатления на Баку и тут рекомендуют дипломатам заняться своими прямыми обязанностями.

Не менее жестко прокомментировал последнее откровение сопредседателей МГ ОБСЕ имеющий известность нашенский политолог Зардушт Ализаде. По его словам, страны-посредники не проголосовали за принятие резолюции, в которой говорится о важности территориальной целостности Азербайджана, итак как под компромиссом посредники предусматривают некие формы отказа Азербайджана от своей территориальной целостности. "Вся их политика финансовой и военной поддержки агрессора служит тому, чтобы юридически оформить резюмэ агрессии Армении против Азербайджана",- полагает политолог. А то, что сегодня, на его взгляд, страны - посредники не в таковый явной форме выступают против Азербайджана связано с их стремлением принять от нашей страны больше политических и углеводородных дивидендов. Он подчеркивает, что политика государств-посредников на все сто противоречит коренным интересам армянского и азербайджанского народов. Политолог предупреждает, что дальше посредники ещё раз будут работать, как и прежде, как ни в чем не бывало. По словам Ализаде, в своем объяснении посредники, видимое дело же, признают, что плюнули нам в лицо, но в то же период предлагают понимать это как божью росу и продолжить вкалывать с ними дальше ("Эхо").

Из интервью "Зеркало" посла Азербайджана в ООН Агшина Мехтиева:

"Существует ли все-таки какая-то связь между Косово и Карабахом, не возбраняется ли в этом месте проводить параллели, и уместно ли изрекать о каком-либо влиянии событий около Косово на эти действия Азербайджана в ООН?

Косово никоим образом не может быть каким-либо прецедентом для Карабаха. Самое главное различие содержится в том, что в случае нашего конфликта с Арменией речь идет о конфликте между двумя государствами, в котором одно - Армения, - опираясь на подмога и непосредственное участие третьего государства, наемников и групп международных террористов, оккупировало территории другого суверенного государства - Азербайджана, и пытается под разными предлогами аннексировать захваченные территории. При этом оккупанты осуществляют разработку природных ископаемых на захваченных территориях, присваивая доходы, разграбили и вывезли в Армению все добро изгнанного с этих территорий азербайджанского населения, предпринимают действия, направленные на модифицирование демографической ситуации на упомянутых территориях, и, наконец, уничтожая культурное и историческое наследие, пытаются ликвидировать следы принадлежности этих земель азербайджанцам, то есть в данном случае речь идет о территориальном межгосударственном конфликте с оккупацией и попыткой аннексии. Разговоры о самоопределении здесь вообще неуместны. Если же кто-то хочет изъясняться о возможных параллелях или работать сравнения, то я бы сравнил действия армян в Карабахе с действиями нацистов во второй важный войне. Вспомните Данцигский коридор - Лачинский коридор, судетские немцы - карабахские армяне, расовое превосходство арийцев и исключительность армян, аншлюс миацум, антиазербайджанские и антитурецкие заявления уполномоченных политической элиты Армении и Геббелесовская пропаганда. Неужели не похоже? По-моему, шибко похоже. Но главное, что нужно постоянно помнить, чем все это закончилось для "арийцев"..."

Ряд политический партий Азербайджана предложили отказаться от услуг Минской группы ОБСЕ. Соответственно информации ИА "Тренд", в итоговой декларации, принятой политическими партиями - участниками "круглого стола" говорится: "Политические партии Азербайджана грубо осуждают позицию Минской группы ОБСЕ по отношению к резолюции об оккупированных территориях Азербайджана". В декларации отмечается, что азербайджанский население надеялся, что переговоры в рамках Минской группы дадут позитивный результат, армянская край освободит оккупированные территории Азербайджана. "Несмотря на то, что на многочисленных встречах под эгидой ОБСЕ в различные периоды принимались определенные документы по справедливому решению конфликта, но в результате неконструктивной политики Армении согласие не было достигнуто". Помимо этого в документе указывается, что в соответствии с мандатом МГ ОБСЕ, основная обязанность посредников заключается в достижении решения конфликта мирным путем, на основе норм и принципов международного права. "К сожалению, в некоторых случаях сопредседатели не демонстрировали достаточной последовательности в этом направлении. Заявления сопредседателей, искажающие сущность конфликта безрезультатно или по-другому отрицательно действовали на ход мирных переговоров и как бы поощряли страну-захватчика". В принятом заявлении подчеркиваться, что голосование стран-сопредседателей против документа, представленного Азербайджаном на Генеральной Ассамблее ООН, привело к серьезному недовольству в стране. Таким поведением сопредседатели подвергли объективность своей деятельности серьезному сомнению и продемонстрировали солидарность с захватнической Арменией, открыто нарушающей право мирного соседского проживания и принцип территориальной целостности.

Армении не следует ставить условия перед Азербайджаном. Об этом на традиционном пресс-брифинге в МИД АР заявил глава пресс-службы внешнеполитического ведомства Хазар Ибрагим ("Эхо") говоря нашумевшее заявление главы МИД Армении Вардана Осканяна. Глава армянского внешнеполитического ведомства в телеинтервью заявил, что если Азербайджан будет новости переговоры на основе резолюции ГА ООН, то Армения выйдет из переговорного процесса, и нехай Баку ведет переговоры с "Нагорным Карабахом", то есть его армянской общиной. Как подчеркнул Хазар Ибрагим, "никто не удерживает Армению насильно в переговорном процессе. Азербайджан уже более десяти лет идет на компромисс, продолжая переговоры с Арменией. Затем чего напомнил, что сегодня Армении не следует ставить условия перед Азербайджаном. Этого ей не позволяют ни переговорый процесс, ни внутренняя ситуация. В настоящее пора в Армении действует порядок чрезвычайного положения, напомнил он, там цензура, там были жертвы, политическая ситуация крайне напряженная. К тому же сильно сомнительным является статус и самого Осканяна, и в настоящий момент непонятно, какие силы и какие предложения выдвигают. И руководству Армении, уверен Хазар Ибрагим следует не выдвигать условия Азербайджану, а занять более конструктивную позицию и осмыслить ситуацию. Если же Армения будет продолжать неизвестно зачем вещать с Азербайджаном, то наша страна примет ответные меры, взял обязательство он. Хазар Ибрагим в свою очередь заявил, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ неоднократно заявляли, что признают территориальную целостность Азербайджана, и что армянские оккупационные войска должны быть выведены с территории нашей страны. На этом фоне голосование сопредседателй против резолюции ГА ООН, во-первых, вызывает недоумение, а во-вторых, является ошибкой. Комментируя по просьбе журналистов разницу между мадридским документом, предложенным сопредседателями, и резолюцией Генассамблеи ООН, Хазар Ибрагим напомнил, что основные положения резолюции никоим образом не расходятся с предложениями посредников из Минской группы. Вместе с тем он подчеркнул, что мадридский пакетик документом в строгом смысле слова не является: это предложения, и документом они станут только тогда, нет-нет да и будут подписаны и утверждены. Резолюция же - это официозный международный документ.

Глава Национального форума НПО Азербайджана, народный избранник парламента (Милли меджлис) Азай Гулиев говоря о резолюции ООН отметил, что в документе еще раз подчеркивается, что карабахский конфликт должен быть решен в рамках территориальной целостности Азербаджана ("Зеркало"). "Там еще раз в качестве агрессора указана Армения. Кроме того, в документе отмечено, что эта страна должна вывести свои войска с оккупированных территорий Азербайджана, а изгнанные азербайджанцы должны быть возвращены в свои дома". А.Гулиев выразил признательность всем странам, которые поддержали позицию Азербайджана. Помимо этого он подверг критике дело Минской группы ОБСЕ. По его мнению, представители МГ не должны были подсоблять сторону, которая оккупировала доля территории другого государства. "Итоги голосования показали, что за столом переговоров Азербайджан противостоит не только Армении, но и трем странам- сопредседателям МГ ОБСЕ", - отметил Гулиев. При этом он добавил, что голосование против принятия резолюции со стороны МГ ОБСЕ ставит под колебание эффективность самой группы, принцип ее нейтральности. По словам Азая Гулиева, у Азербайджана есть право отказаться от услуг Минской группы ОБСЕ. "Теперь уже ясно, откель на Азербайджан исходит давление сравнительно проведения референдума о статусе Нагорного Карабаха". Помимо этого Национальный форум НПО Азербайджана выступил с заявлением относительно принятой Генассамблеей ООН резолюции о положении на оккупированных территориях Азербайджана. В заявлении указана важность демонстрации Генассамблеей ООН приверженности основным принципам международного права. В документе выражен протест позиции стран-сопредседателей МГ ОБСЕ и держится призыв к властям страны отказаться от этой миссии в качестве посредника.

Социум

В Азербайджане более двумстам джентльмен несколько лет вспять были поставлены ошибочные диагнозы наличия смертельного ВИЧ/СПИД (вирус иммунодефицита человека/синдром приобретенного иммунодефицита). В результате этого действительность "больных" пошла наперекосяк. Шокирующие подробности инцидентов становятся известны широкой общественности только сегодня. По данным информированного источника, некоторые покончили житуха самоубийством, другие замкнулись в себе, были разрушены семьи. Известна история о неком успешном человеке, который вслед за тем получения ошибочного диагноза оставил семью, оставил все дела и покинул страну, переехав в Россию, живя там жизнью бомжа. По счастливой случайности там у него взяли анализы, позже чего выяснилось, что он не инфицирован, - пишет "Эхо". В Министерстве здравоохранения АР подтверждают факты постановки неверных диагнозов, имевшие местоположение в последние годы. По словам главы пресс-службы ведущего здравоохранительного органа страны Анара Гадирли, уже выявлены более двухсот подобных инцидентов за тот период. Заново ведутся проверки на предмет наличия или отсутствия этого заболевания. За последнее время количество лиц уже снята с учета, говорит он. По данным отечественного Минздрава, с 1 августа 2006 года по 31 декабря 2007 года с регистрации центра сняты 232 человека.

Экономика

Продолжительность ввода в эксплуатацию газопровода Nabucco перенесен на 2013 г. Об этом, как передают мировые СМИ, на пресс-конференции в Анкаре сообщил управляющий управляющий проекта Рейнхард Митшек ("Эхо"). Прежде планировалось, что Nabucco начнет действовать в 2011 г. Кроме того, Митшек выразил подготовленность привозить через Nabucco иранский газ, несмотря на протесты США, если в Европе будет достаточный спрос. "Если будет спрос от европейских покупателей, мы будем поставлять иранский газ в Европу через Nabucco", - говорит Митшек. План Nabucco предусматривает возведение газопровода в обход России с целью уменьшения зависимости стран Евросоюза от российских поставок газа. Газопровод Nabucco протяженностью 4 тыс. км призван снабдить доставку среднеазиатского и каспийского газа в Европу через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Цена проекта оценивается в 5 млрд евро, пропускная способность составит 21 млрд куб. м газа в год.

Keywords: